{"id":2187,"date":"2010-06-10T23:45:31","date_gmt":"2010-06-10T22:45:31","guid":{"rendered":"http:\/\/revistaconsell.com\/?p=2187"},"modified":"2020-05-28T23:46:14","modified_gmt":"2020-05-28T22:46:14","slug":"los-derechos-del-nino-ante-la-construccion-de-centros-integrales-de-atencion-a-toxicomanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/los-derechos-del-nino-ante-la-construccion-de-centros-integrales-de-atencion-a-toxicomanos\/","title":{"rendered":"Los derechos del ni\u00f1o ante la construcci\u00f3n de centros integrales de atenci\u00f3n a toxic\u00f3manos"},"content":{"rendered":"\n\n\n\t
\n\n\t\t<\/i><\/span> PDF<\/a>\n\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\n\n

En diciembre de 2009, un art\u00edculo publicado en el n\u00famero 58 de la revista Abogados, del Consejo General de la Abogac\u00eda Espa\u00f1ola, bajo el t\u00edtulo \u201cTodo un a\u00f1o con los derechos de la infancia\u201d, nos recuerda que el a\u00f1o 2009 ha sido el 50.\u00ba Aniversario de la Declaraci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o, destacando que varios colegios de abogados celebran actos a favor de la infancia y de llamada de atenci\u00f3n sobre los derechos de los m\u00e1s peque\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Lo cual nos hace reflexionar acerca de  la importancia de estos derechos. Cabe  preguntarse sobre el alcance de los derechos  del ni\u00f1o en tanto que derecho  fundamental y c\u00f3mo se resuelve la posible  colisi\u00f3n con otros derechos fundamentales.  Por ejemplo, \u00bfpodr\u00eda extenderse  la protecci\u00f3n a la infancia hasta  el extremo de poder prohibirse la construcci\u00f3n  y funcionamiento de un centro  integral de atenci\u00f3n a toxic\u00f3manos o  cualquier otro centro de rehabilitaci\u00f3n  de drogadictos en una zona urbana en  la que existan centros de educaci\u00f3n de  menores?<\/p>\n\n\n\n

El tema ha sido tratado ya ante los  tribunales. <\/h4>\n\n\n\n

La Sentencia de 16 de febrero de 1988  dictada por la entonces Sala 3.\u00aa, Secci\u00f3n  5.\u00aa del TS fallando en apelaci\u00f3n al  Recurso 2780\/1987, interpuesto al amparo  de la Ley 62\/1978, relativo a derechos  fundamentales de las personas,  llega a la conclusi\u00f3n negativa con motivo  de una Sentencia dictada el 29-9-  1980 por la Sala 4.\u00aa de lo Contencioso  Administrativo de la Audiencia Territorial  de Madrid con motivo de la apertura de  los centros de tratamiento y rehabilitaci\u00f3n  de toxic\u00f3manos al haber declarado  estar disconforme, en atenci\u00f3n a los  art\u00edculos 15 y 17 de la Constituci\u00f3n, de  tal instalaci\u00f3n y apertura. La Sentencia  subraya la primac\u00eda de los derechos del  ni\u00f1o contenida en la legislaci\u00f3n vigente  y especialmente en los principios esenciales  que enuncia la Declaraci\u00f3n de los  Derechos del Ni\u00f1o de 1958: \u201cEl ni\u00f1o  gozar\u00e1 de una protecci\u00f3n especial y dispondr\u00e1  de oportunidades y servicios,  dispensado todo ello por la ley y por  otros medios, para que pueda desarrollarse  f\u00edsica, mental, moral, espiritual y  socialmente en forma saludable y normal,  as\u00ed como en condiciones de libertad  y dignidad\u201d, y que \u201cal promulgar leyes  con este fin, la consideraci\u00f3n fundamental  a que se atender\u00e1 ser\u00e1 al inter\u00e9s  superior del ni\u00f1o\u201d (principio 2.\u00ba) y  \u201cque el ni\u00f1o debe, en todas las circunstancias  figurar entre los primeros que  reciban protecci\u00f3n y socorro\u201d (principio  8.\u00ba). En referencia al art\u00edculo 20 de la  Constituci\u00f3n, menciona lo siguiente: \u201cAl  referirse a la libertad de pensamiento,  ideas y opiniones, cuida de puntualizar  que estas libertades tienen su l\u00edmite en  el respeto, entre otros, a la protecci\u00f3n  de la juventud y de la infancia.\u201d La Sentencia  plantea el conflicto de derechos  fundamentales que se produce entre el  derecho a la salud, contenido en el art\u00edculo  15 CE, al que tiene derecho todo  sujeto, y el derecho a la integridad f\u00edsica  y moral del ni\u00f1o, por entender el Tribunal  que queda acreditado el riesgo de  que los toxic\u00f3manos ejerzan una influencia  negativa sobre los ni\u00f1os, vulnerando  el derecho fundamental mencionado.  Ante tal colisi\u00f3n de derechos, el  Tribunal resuelve a favor del segundo  derecho en liza, confirmando as\u00ed la especial  protecci\u00f3n que merecen los derechos  del ni\u00f1o. 

La Sentencia de la misma Sala 3.\u00aa del TS  de 4 de mayo de 1993 confirma el criterio  jurisprudencial expuesto anteriormente,  sentando jurisprudencia sobre este  \u00e1mbito de derecho. 

Puede citarse tambi\u00e9n la Sentencia de  la Sala 1.\u00aa del mismo Tribunal, en el Recurso  2549\/1993, que puntualiza, sin  embargo, que la protecci\u00f3n dispensada  al ni\u00f1o no puede significar que con la  protecci\u00f3n que tambi\u00e9n merece el drogadicto  que desea rehabilitarse resulte  factible la adopci\u00f3n de cualquier medida  instada al amparo de la Ley 62\/1978,  por lo que surgido un conflicto entre  ambos derechos, se ha de atender al  resultado de la prueba practicada. 

En conclusi\u00f3n, la citada jurisprudencia  hace patente la especial protecci\u00f3n de  los derechos del ni\u00f1o que viene garantizada  desde hace d\u00e9cadas por nuestros  tribunales.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PDF En diciembre de 2009, un art\u00edculo publicado en el n\u00famero 58 de la revista Abogados, del Consejo General de la Abogac\u00eda Espa\u00f1ola, bajo el t\u00edtulo \u201cTodo un a\u00f1o con los derechos de la infancia\u201d, nos recuerda que el a\u00f1o 2009 ha sido el 50.\u00ba Aniversario de la Declaraci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o, destacando […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":2},"categories":[52],"tags":[],"author_meta":{"display_name":"Clara Valls","author_link":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/author\/claravalls\/"},"featured_img":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2187\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=2187"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2187\/revisions\/"}],"predecessor-version":[{"id":2188,"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2187\/revisions\/2188\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=2187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/?post=2187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags\/?post=2187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}