{"id":3081,"date":"2013-12-10T09:00:00","date_gmt":"2013-12-10T08:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistaconsell.com\/?p=3081"},"modified":"2020-06-05T09:02:47","modified_gmt":"2020-06-05T08:02:47","slug":"la-atribucion-de-la-vivienda-familiar-en-proceso-de-divorcio-cuando-no-ha-sido-solicitada-su-atribucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/la-atribucion-de-la-vivienda-familiar-en-proceso-de-divorcio-cuando-no-ha-sido-solicitada-su-atribucion\/","title":{"rendered":"La atribucion de la vivienda familiar en proceso de divorcio cuando no ha sido solicitada su atribuci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n\n\n\t
\n\n\t\t<\/i><\/span> PDF<\/a>\n\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\n\n

En este art\u00edculo nos referimos al principio de rogaci\u00f3n que existe en nuestro derecho, en tanto en cuanto como norma general, todo aquello que no ha sido solicitado \u2013rogado\u2013 por la parte procesal, no puede ser concedido por el Juez, pues la Sentencia ser\u00eda incongruente con el petitum. La excepci\u00f3n son aquellas materias en las que, por ser de derecho necesario o \u201cius cogens\u201d, el juez puede entrar de oficio, sin petitum de parte, para defender un derecho superior, como por ejemplo el inter\u00e9s del menor.<\/p>\n\n\n\n

Es sumamente interesante la sentencia dictada el 21 de mayo de 2012, por la Ilustre Ponente y Magistrada de excepci\u00f3n \u2013que merece nuestra total admiraci\u00f3n\u2013 do\u00f1a Encarnaci\u00f3n Roca Trias. En el supuesto enjuiciado, ni el Juzgado de Instancia ni la Audiencia atribuyen el uso de la vivienda familiar a la esposa y a los hijos, en tanto en cuanto \u201cla demandante no solicit\u00f3 la atribuci\u00f3n del uso y disfrute del domicilio conyugal ni como medida civil en la solicitud de orden de protecci\u00f3n ni lo solicita en su demanda\u201d. Por ello, tanto el Juez a quo, como la Sala, entiende que procede mantener la situaci\u00f3n de hecho existente, atribuyendo, en consecuencia, al demandado el uso y disfrute de la vivienda conyugal que viene poseyendo.<\/p>\n\n\n\n

Analiza la Ilustre Magistrada que hay que determinar si en un proceso matrimonial en el que las partes no han pedido la atribuci\u00f3n de la vivienda familiar se aplica, como afirma la sentencia recurrida, el principio de congruencia, y si ello comportar\u00eda, como sientan las Sentencias dictadas, si el Juzgado o la Sala se pronunciara en su Sentencia, la infracci\u00f3n del principio de congruencia, que impide al tribunal pronunciarse sobre lo no solicitado.<\/p>\n\n\n\n

La atribuci\u00f3n del uso de la vivienda familiar a los hijos menores de edad es una forma de protecci\u00f3n al menor, que se aplica con independencia del r\u00e9gimen de bienes del matrimonio o de la forma de titularidad acordada<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

DECISI\u00d3N DEL JUEZ<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

El art. 91 del CC establece que en las sentencias de nulidad, separaci\u00f3n o divorcio, el Juez, en defecto de acuerdo entre los c\u00f3nyuges, determinar\u00e1 conforme a lo establecido en los art\u00edculos siguientes las medidas que hayan de sustituir a las ya adoptadas con anterioridad en relaci\u00f3n con los hijos y la vivienda familiar.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, el art. 774,4 de la LEC repite que el Juez determinar\u00e1 en su propia sentencia, en defecto de acuerdo de los c\u00f3nyuges, las medidas relativas a la vivienda familiar.<\/p>\n\n\n\n

Ello comporta que el principio de rogaci\u00f3n se aplica de forma relativa en estos procedimientos, cuando existan hijos menores de edad, pues el inter\u00e9s del menor es el m\u00e1s digno de protecci\u00f3n. La facultad prevista en el art. 91 del CC la tiene el Juez cuando no se ha pedido ni adoptado ninguna pedida.<\/p>\n\n\n\n

No podr\u00e1 alegarse incongruencia cuando las partes no han formulado una petici\u00f3n que afecta al inter\u00e9s del menor, que deber\u00e1 ser resuelta por el Juez, en virtud de la naturaleza de \u201cius cogens\u201d que tiene una parte de la normativa sobre procedimientos matrimoniales, tal y como ya puso de relieve la STC en su d\u00eda 120\/1984.<\/p>\n\n\n\n

PROTECCI\u00d3N AL MENOR<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

En base a lo anterior, el TS se pronuncia en la Sentencia sobre la atribuci\u00f3n del uso de la vivienda familiar a la hija menor y a su madre, que ostenta su guarda.<\/p>\n\n\n\n

Con ello, la Sala formul\u00f3 la siguiente doctrina: \u201cLa atribuci\u00f3n del uso de la vivienda familiar a los hijos menores de edad es una manifestaci\u00f3n del principio de inter\u00e9s del menor que no puede ser limitada, y es una forma de protecci\u00f3n al menor, que se aplica con independencia del r\u00e9gimen de bienes del matrimonio o de la forma de titularidad acordada entre quienes son los propietarios.\u201d<\/p>\n\n\n\n

En igual sentido, cabe pronunciarse, con total contundencia, en cuanto a la pensi\u00f3n de alimentos a favor de los menores, sobre la que la Sentencia deber\u00e1 entrar, independiente de que haya sido o no rogado por la parte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PDF En este art\u00edculo nos referimos al principio de rogaci\u00f3n que existe en nuestro derecho, en tanto en cuanto como norma general, todo aquello que no ha sido solicitado \u2013rogado\u2013 por la parte procesal, no puede ser concedido por el Juez, pues la Sentencia ser\u00eda incongruente con el petitum. La excepci\u00f3n son aquellas materias en […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0},"categories":[52],"tags":[],"author_meta":{"display_name":"Redaccio Consell","author_link":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/author\/redaccioconsell\/"},"featured_img":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3081\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=3081"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3081\/revisions\/"}],"predecessor-version":[{"id":3083,"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3081\/revisions\/3083\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=3081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/?post=3081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaconsell.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags\/?post=3081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}